Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност Свободно движение на капитали

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Forwood

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Съветът да приеме решение за замразяване на средства срещу определени лица и образувания без достатъчна връзка с трета държава?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателя при приемането на решението за замразяване на средства?

Осигурено ли е правото на ефективна съдебна защита във връзка с решението за замразяване на средства?

Достатъчно мотивирано ли е решението на Съвета за замразяване на средства?

Налице ли е извъндоговорна отговорност на Общността поради достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправни субекти?

Отговори

Допустимо ли е Съветът да приеме решение за замразяване на средства срещу определени лица и образувания без достатъчна връзка с трета държава? → отхвърлено: Съдът приема, че правната основа за приемане на такива мерки е подходяща. Спазени ли са правата на защита на жалбоподателя при приемането на решението за замразяване ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правната основа за приемане на ограничителни мерки срещу лица и образувания, които нямат връзка с трета държава, е анализирана във връзка с членове 60 ЕО, 301 ЕО и 308 ЕО. Съдът разглежда дали тези разпоредби позволяват приемането на такива мерки и заключава, че правната основа е подходяща. Относно правото на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.