Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Tiili
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Допустимо ли е апелативният състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар да откаже да вземе предвид доказателства, представени за първи път пред него, при производството по възражение срещу регистрация на марка на Общността?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... о-ранна национална словна марка „VOGUE Portugal“ — Доказателства, представени за първи път пред апелативния състав — Обхват на разглеждането, извършено от апелативния състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар“ 1. Марка на Общността — Производство по обжалване (член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 20 и 21)Предмет
Жалба срещу Решение на втори апелативен състав на СХВП от 27 септември 2004 г. (преписка R 328/2003‑2) относно процедура по възражение между J. Capela & Irmãos, Lda и Advance Magazine Publishers, Inc.
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Advance Magazine Publishers, Inc.
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка „VOGUE“ за стоки и услуги от класове 9, 14, 16, 18, 25 и 41 — заявка № 183756
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:
J. Capela & Irmãos, Lda
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Национална словна марка „VOGUE Portugal“ за стоки от клас 25 и търговско наименование „VOGUE – SAPATARIA“
Решение на отдела по споровете:
Отказ за регистрация на марка на Общността за стоките, предмет на спора
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата.
Диспозитив
1) Отменя Решение на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) от 27 септември 2004 г. (преписка R 328/2003‑2).
2) СХВП понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Advance Magazine Publishers, Inc.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.