Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Pelikanova
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е искане за временна мярка по член 242 ЕО при административен отказ без изпълнителен характер?
Какви са необходимите условия за допустимост и уважаване на молба за спиране на изпълнението, включително относно неотложността и вероятността за настъпване на сериозно и непоправимо увреждане на жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... марката — Недопустимост“1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Административен отказ (член 242 EО) (вж. точка 31)
2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост (член 242 EО и член 243 EО; член 104, параграф 1, първа и втора алинея от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 35)
3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда (член 242 EО и член 243 EО) (вж. точки 49, 52 и 53)
4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Сериозно и непоправимо увреждане на жалбоподателя (член 242 EО и член 243 EО) (вж. точка 50)
Предмет
Молба за спиране на заличаването на словната марка на Общността № 240218 и на правното действие на Решение на втори апелативен състав на СХВП от 3 септември 2007 г. (преписка R 866/2007‑2) относно отправеното от Jurado Hermanos искане за restitutio in integrum, докато Първоинстанционният съд се произнесе по жалбата в главното производство.
Диспозитив
1)
Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2)
Първоинстанционният съд не се произнася по съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.