всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правилно ли е квалифицирана разглежданата схема за намаляване на социалноосигурителни вноски като несъвместима с общия пазар държавна помощ?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно квалификацията на мерките като държавна помощ и засягането на търговията и конкуренцията?

Допустимо ли е отказът на Комисията да приложи дерогации по член 87, параграф 3, букви б), в), г) и д) ЕО и по член 87, параграф 2, буква б) ЕО за разглежданите мерки?

Правилно ли е квалифицирана разглежданата схема за намаляване на социалноосигурителни вноски като нова помощ, а не като съществуваща помощ, и допустимо ли е възстановяването на помощите?

Съответства ли задължението за възстановяване на помощите на принципите на правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания, равно третиране и пропорционалност?

Отговори

Правилно ли е квалифицирана разглежданата схема за намаляване на социалноосигурителни вноски като несъвместима с общия пазар държавна помощ? → отхвърлено: Мерките предоставят избирателно икономическо предимство и могат да засегнат търговията и конкуренцията в Общността. Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно квалификацията на мерките като държавна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съдът анализира дали разглежданите мерки представляват държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, като приема, че освобождаванията от социалноосигурителни вноски предоставят избирателно икономическо предимство на предприятията, установени във Венеция и Киоджа, и могат да засегнат търговията между държавите членки и конкуренцията, независимо от твърдения местен характер на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... предприятия, установени на територията на Венеция и Киоджа — Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи — Допустимост — Лична връзка — Условия относно засягането на търговията в Общността и въздействието върху конкуренцията — Дерогации по член 87, параграф 3, букви б)—д) ЕО и по член 87, параграф 2, буква б) ЕО — Квалифициране като нова помощ или като съществуваща помощ — Принципи на правната сигурност, на защита на оправданите правни очаквания, на равно третиране и на пропорционалност — Задължение за мотивиране“

По съединени дела T‑254/00, T‑270/00 и T‑277/00,

Hotel Cipriani SpA, установено във Венеция (Италия), за което се явяват първоначално адв. M. Marinoni, адв. G. M. Roberti и адв. F. Sciaudone, впоследствие адв. Roberti, адв. Sciaudone, адв. A. Bianchini, avocats,

жалбоподател по дело T‑254/00,

Società italiana per il gas SpA (Italgas), установено в Торино (Италия), за което се явяват адв. M. Merola, адв. C. Tesauro, адв. M. Pappalardo и адв. T. Ubaldi, avocats,

жалбоподател по дело T‑270/00,

подпомагано от

Италианска република, за която се явява първоначално г‑н U. Leanza, а впоследствие г‑н I. Braguglia, в качеството на представители, подпомагани от г‑н P. Gentili и г‑н S. Fiorentino, avvocati dello Stato,

встъпила страна по дело T‑270/00,

Coopservice – Servizi di fiducia Soc. coop. rl, установено в Cavriago (Италия),

Comitato „Venezia vuole vivere“, установен във Венеция (Италия),

за които се явяват адв. A. Bianchini и адв. A. Vianello, avocats,

жалбоподатели по дело T‑277/00,

срещу

Комисия на Европейските общности, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form