Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Frimodt Nielsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на апелативния състав съгласно член 73 от Регламент № 40/94?
Притежава ли заявеният словен знак „ULTIMATE FIGHTING“ необходимия отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на отличителен характер — Задължение за мотивиране — Член 7, параграф 1, буква б) и член 73 от Регламент (ЕО) № 40/94“Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията (член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 15—17)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 8 август 2005 г. (преписка R 24/2005‑1), свързано с регистрацията на словния знак „ULTIMATE FIGHTING“ като марка на Общността
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Zuffa, LLC
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка „ULTIMATE FIGHTING“ за стоки и услуги от класове 9, 16, 25, 28 и 41 — заявка № 2766590
Решение на проверителя:
Отказва регистрацията.
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата.
Диспозитив
1) Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 8 август 2005 г. (преписка R 24/2005‑1).
2) Осъжда СХВП да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.