Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... върждават изводите от финансов одит — Молба за спиране на изпълнението — Неспазване на изискванията за форма — Недопустимост“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 7 и 8)

2. Обезпечително производство — Изисквания за форма — Представяне на искания — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Правни основания, които не са изложени в жалбата и писмените становища — Общо препращане към други документи — Недопустимост (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 44, параграф 1, буква в) и член 104, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 9—16)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на писмото на Комисията от 12 март 2010 г., с което се потвърждават изводите от одита на извлеченията за разходи, представени от жалбоподателя за периода от 1 февруари 2005 г. до 30 април 2008 г. относно проектите eMapps.com, CEEC IST NET и Transfer‑East

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2) Не се произнася по съдебните разноски.

...