всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената словна марка „Topcom“ и по-ранните словни марки „TOPCOM“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009, с оглед сходството на стоките и знаците?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената словна марка „Topcom“ и по-ранните словни марки „TOPCOM“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009, с оглед сходството на стоките и знаците? → отхвърлено: Не са налице основания за отмяна на решението на апелативния състав, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, следва да се извърши цялостна преценка, като се вземат предвид всички релевантни фактори, по-специално степента на сходство между знаците и между съответните стоки или услуги. В случая заявената марка „Topcom“ ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а Бенeлюкс „TOPCOM“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на стоките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25, 26 и 42)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 5 юни 2009 г. (преписка № R 1500/2008-2), постановено в производство по възражение между Topcom Europe NV и Häfele GmbH & Co. KG

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Häfele GmbH & Co. KG

Марка на Общността, предмет на спора:

Cловна марка „Topcom“ за стоки от класове 7, 9 и 11 — заявка № 5032149

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:com Europe NV

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Cловни марки на Общността и на Бенeлюкс „TOPCOM“, регистрирани за стоки от клас 9

Решение на отдела по споровете:

Oтхвърля жалбата.

Решение на апелативния състав:

Уважава жалбата, уважава възражението и отменя решението на отдела по споровете.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Häfele GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски, включително необходимите разходи, направени от Topcom Europe NV в производството пред апелативния състав на Службата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form