Дело C-703/21: Girardi/EUIPO, Определение от 30 март 2022 г.

Текст

... веност (EUIPO) — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Липса на основание за произнасяне“

1. Обжалване — Правен интерес — Условие — Жалба, която може да донесе полза на страната, която я е подала

(вж. т. 22)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Спорно решение, което в хода на производството е престанало да поражда действие — Искане, което е останало без предмет — Липса на основание за произнасяне

(член 278 ДФЕС)

(вж. т. 26—28)

3. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване на съдебен акт — Недопустимост

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 47)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 49 и 50)

5. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Основание: изопачаване на доказателствата — Необходимост да се уточни кои доказателства са изопачени и да се посочат грешките в анализа, довели до изопачаването им — Необходимост изопачаването да личи ясно от доказателствата ...