Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

... икономически ресурси — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на неотложност — Липса на значителна и непоправима вреда“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Причинно-следствена връзка между твърдяната вреда и обжалвания акт — Претегляне на всички разглеждани интереси — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 14—16)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Вреда, която може да бъде поправена впоследствие чрез иск за обезщетение — Вреда, която не може да се счита за непоправима (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—24 и 26)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Неимуществена вреда, която не може да бъде поправена по-добре в обезпечителното, отколкото в главното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 32—34)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Вреда, свързана с нарушаването на някои основни права — Право на собственост и право на свободно упражняване на ...