всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е запазването на антидъмпинговите мерки спрямо жалбоподателя, когато през разследвания период по преразглеждането по-голямата част от вноса от САЩ не е бил предмет на дъмпинг?

Обосновано ли е заключението за наличие на значителен неизползван производствен капацитет за етаноламини в САЩ като основание за продължаване на антидъмпинговите мерки?

Отговори

Допустимо ли е запазването на антидъмпинговите мерки спрямо жалбоподателя, когато през разследвания период по преразглеждането по-голямата част от вноса от САЩ не е бил предмет на дъмпинг? → уважено: Съветът е допуснал явна грешка в преценката, като е приел, че дъмпингът е продължил, въпреки че по-голямата част от вноса не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В областта на общата търговска политика институциите на Съюза разполагат с широко право на преценка, особено при оценка на вероятността от продължаване или повторна поява на дъмпинга и вредата. Съдебният контрол се ограничава до проверка за спазване на процесуалните правила, точност на установените факти и липса на явни грешки в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ли повторна поява на дъмпинга — Член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009“

По дело T-158/10

The Dow Chemical Company, установено в Мидланд, Мичиган (САЩ), за което се явяват първоначално адв. J.-F. Bellis, адв. R. Luff и адв. V. Hahn, а впоследствие адв. Bellis и адв. Luff,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-н J.-P. Hix, г-н R. Szostak и г-н B. Driessen, в качеството на представители, подпомагани от адв. G. Berrisch, и г-н N. Chesaites, barrister,

ответник,

подпомаган от

Европейска комисия, за която се явяват първоначално г-н H. van Vliet и г-н M. França, а впоследствие г-н M. França и г-жа A. Stobiecka-Kuik, в качеството на представители,

встъпила страна,

с предмет искане за частична отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 54/2010 на Съвета от 19 януари 2010 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на етаноламини с произход от Съединените американски щати (ОВ L 17, стр. 1),

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: г-н N. J. Forwood, председател, г-н F. Dehousse (докладчик) и г-н J. Schwarcz, съдии,

секретар: г-жа J. Weychert, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 20 септември 2011 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. На 1 февруари 1994 г. Съветът на Европейския съюз приема Регламент (ЕО) № 229/94 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Общността на етаноламини с произход от Съединените американски щати и за окончателно събиране на временните мита (ОВ L 28, стр. 40).

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form