всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията относно изключването на разходи от финансиране?

Съответства ли на принципа на пропорционалност определянето на фиксирана финансова корекция от 10 % поради повторност на неизпълнението от страна на Гърция?

Нарушени ли са оправданите правни очаквания на Република Гърция във връзка с приложението на финансовите корекции?

Допустимо ли е Комисията да откаже финансиране поради ненадеждност на системата за контрол и идентификация на селскостопанските парцели в Гърция?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията относно изключването на разходи от финансиране? → отхвърлено: Мотивите на решението са достатъчно ясни и позволяват контрол върху законосъобразността. Съответства ли на принципа на пропорционалност определянето на фиксирана финансова корекция от 10 % поради повторност на неизпълнението от страна на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Мотивите на решението на Комисията са достатъчно ясни и позволяват на засегнатата държава членка да разбере основанията за изключване на разходите от финансиране, както и на съда да упражни контрол върху законосъобразността на акта. Неточностите в мотивите не водят до незаконосъобразност, ако съществените елементи са изложени. Фиксираната финансова корекция от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ради повторност на неизпълнението“

1. Земеделие — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на общностната уредба — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (вж. точки 12, 13 и 67)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Правно основание, изведено от липса или непълнота на мотивите — Правно основание, изведено от неточност на мотивите — Разграничаване (член 253 ЕО) (вж. точка 29)

3. Земеделие — Обща селскостопанска политика — Интегрирана система за администриране и контрол на някои схеми за помощи — Задължение на държавите членки — Въвеждане на цифрово-буквена система за идентификация на селскостопанските парцели и на система за географска информация — Изискване за надеждност (членове 2 и 4 от Регламент № 3508/92 на Съвета и членове 18 и 20 от Регламент № 1782/2003 на Съвета) (вж. точки 34, 35, 38 и 44)

4. Земеделие — ФЕОГА — Отпускане на помощи и премии — Задължение за държавите членки да организират ефективна система за административни проверки и за проверки на място — Ненадежден контрол — Отказ за поемане от Фонда (член 15 от Регламент № 2419/2001 на Комисията и член 23, параграф 1 от Регламент № 796/2004 на Комисията) (вж. точки 52—54, 58 и 66)

5. Земеделие — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на общностната уредба — Финансова корекция — Оценка на тежестта на пропуските и на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Гърция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form