Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението относно влиянието на разглежданите данъчни облекчения върху конкуренцията?

Могат ли разглежданите освобождавания от акциз да бъдат квалифицирани като държавна помощ, при положение че не са селективни и не засягат конкуренцията?

Могат ли освобождаванията от акциз да бъдат изключени от обхвата на правилата за държавните помощи поради разпоредбите на директива 92/81/ЕИО, директива 2003/96/ЕО, член 33 ЕО и член 36 ЕО?

Съвместими ли са разглежданите освобождавания от акциз с общия пазар по член 87, параграф 3, буква "в" ЕО и приложимо ли е правилното тълкуване на Рамката от 2001 г. относно държавните помощи за опазване на околната среда?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението относно влиянието на разглежданите данъчни облекчения върху конкуренцията? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно мотиви относно въздействието на освобождаванията върху конкуренцията и не е необходимо да се разглеждат всички доводи на жалбоподателя. Могат ли разглежданите освобождавания от акциз да бъдат квалифицирани като държавна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за мотивиране по член 253 ЕО е изпълнено, когато решението ясно и недвусмислено излага съображенията на институцията, така че заинтересованите лица да могат да разберат основанията за приетата мярка и съдът да може да упражни контрол. Не е необходимо да се разглеждат всички доводи на страните, а само съществените ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.