Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

Текст

... а към Официален вестник на Европейския съюз и свързани онлайн и офлайн медии — Отхвърляне на офертата на един оферент и решение за възлагане на поръчката на друг оферент — Задължение за мотивиране — Равно третиране — Явна грешка в преценката — Извъндоговорна отговорност“

1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Преценка от гледна точка на информацията, с която е разполагал жалбоподателят към момента на подаването на жалбата (член 253 ЕО; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 30—34)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Задължение при подадено писмено искане да бъдат съобщени характеристиките и сравнителните предимства на спечелилата оферта и името на оферента, на когото се възлага поръчката (член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 47 и 172—174)

3. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 146, параграф 1, втора алинея от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 50 и 75)

4. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Определяне на ...