Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.

Текст

... бсайт — Отхвърляне на офертата на даден оферент — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Критерии за подбор и възлагане — Извъндоговорна отговорност“

1. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа на равно третиране на оферентите и на принципа за прозрачност — Обхват (член 89, параграф 1 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точка 27)

2. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точки 29—31)

3. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Задължение за уведомяване, след подадено писмено заявление, за характеристиките и сравнителните предимства на спечелилата оферта и за името на оферента, на когото се възлага поръчката — Задължение за възложителя да предостави подробен сравнителен анализ на спечелилата оферта и на офертата на отхвърления оферент — Липса (член 253 ЕО; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149, параграф 3 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 35—38 и 43—45)

4. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Икономически най-изгодна оферта — Критерии за възлагане — Услуги за предоставяне на консултантска помощ в областта на информационните технологии — Критерии, свързани с преценката ...