Външна дейност Външни отношения Дъмпинг Обща търговска политика

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

съдия докладчик: Dehousse

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 6 - Външна политика, 6.02 - Търговска политика, 6.02.01 - Правна уредба на търговията с трети страни, 6.02.01.01 - Защита срещу дъмпингови практики или практики на субсидиране

Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка при определянето на разглеждания продукт?

Съответства ли на изискванията на член 9, параграф 5 от основния регламент отказът за индивидуално третиране на жалбоподателя?

Спазени ли са изискванията на член 3, параграф 9 и член 9, параграф 4 от основния регламент при определянето на опасността от причиняване на вреда и налагането на антидъмпингово мито върху продуктите на жалбоподателя?

Отговори

Допусната ли е явна грешка при определянето на разглеждания продукт? → неразгледано: съдът не разглежда този довод, тъй като уважаването на третото основание прави разглеждането на останалите основания излишно. Съответства ли на изискванията на член 9, параграф 5 от основния регламент отказът за индивидуално третиране на жалбоподателя? → неразгледано: съдът ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При анализа на опасността от причиняване на вреда институциите на Съюза разполагат с широка свобода на преценка, но тази преценка подлежи на съдебен контрол относно точността на установените факти и липсата на явни грешки. Констатацията за опасност от причиняване на вреда трябва да се основава на факти, а не на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 3, параграф 9 и член 9, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1225/2009)“

По дело T‑528/09

Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, установено в Хуанг Ши (Китай), за което се явяват F. Carlin, barrister, Q. Azau, адвокат, A. MacGregor, solicitor, и N. Niejahr, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват J.‑P. Hix и B. Driessen, в качеството на представители, подпомагани от B. O’Connor, solicitor,

ответник,

подпомаган от

Европейска комисия, за която се явяват първоначално H. van Vliet и M. França, впоследствие M. França и J.‑F. Brakeland, в качеството на представители, подпомагани от R. Bierwagen, адвокат,

и от

ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., установено в Острава-Кунчице (Чешка република),

ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, установено в Роман (Румъния),

Benteler Stahl/Rohr GmbH, установено в Падерборн (Германия),

Ovako Tube & Ring AB, установено в Хьофьорш (Швеция),

Rohrwerk Maxhütte GmbH, установено в Зулцбах-Розенберг (Германия),

Dalmine SpA, установено в Далмине (Италия),

Silcotub SA, установено в Залъу (Румъния),

TMK-Artrom SA, установено в Слатина (Румъния),

Tubos Reunidos SA, установено в Амурио (Испания),

Vallourec Mannesmann Oil & Gas France, установено в Олноа-Емери (Франция),

V & M France, установено в Булон-Биянкур (Франция),

V & M Deutschland GmbH, установено в Дюселдорф (Германия),

Voestalpine Tubulars GmbH, установено в Линц (Австрия),

Železiarne Podbrezová a.s., установено в Подбрезова (Словакия),

представлявани от G. Berrisch, G. Wolf, адвокати, и N. Chesaites, barrister,

встъпили страни,

с предмет жалба за отмяна на Регламент (ЕО) № 926/2009 на Съвета от 24 септември 2009 година за налагане на окончателно антидъмпингово ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.