всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Labucka

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изтекъл ли е срокът за налагане на глоби от страна на Комисията поради неспазване на член 25, параграф 5 от Регламент № 1/2003, тъй като не е доказано, че нарушенията са продължили до 11 ноември 1999 г.?

Съществува ли законен интерес по смисъла на последното изречение на член 7, параграф 1 от Регламент № 1/2003 за установяване на нарушение в сектора на калциевите стабилизатори за периода март 1994 – март 1996 г., въпреки че за този период не е наложена глоба?

Следва ли размерът на наложените глоби да бъде намален, тъй като твърдяните нарушения са приключили по-рано от посоченото в обжалваното решение?

Отговори

Изтекъл ли е срокът за налагане на глоби от страна на Комисията поради неспазване на член 25, параграф 5 от Регламент № 1/2003, тъй като не е доказано, че нарушенията са продължили до 11 ноември 1999 г.? → отхвърлено: Представените доказателства потвърждават, че нарушенията са продължили и след 11 ноември ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията трябва да докаже по безспорен и достатъчно убедителен начин съществуването и продължителността на твърдените нарушения, като може да се позовава на съвкупност от доказателства, които в тяхната цялост водят до твърдо убеждение за наличие на нарушение. В конкретния случай са представени множество доказателства (включително протоколи от срещи, вътрешни бележки ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form