всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Съобразени ли са с приложимите разпоредби сроковете за повдигане на възражение за недопустимост и за предявяване на иск за извъндоговорна отговорност на Съюза?
Може ли да се приеме прекъсване или удължаване на петгодишния давностен срок за искове за вреди срещу институциите на Съюза при определени действия на увреденото лице или след съдебна отмяна на вредоносния акт?
Налице ли е достатъчно пряка причинно-следствена връзка между поведението на институцията и твърдяната загуба на възможност за преизбиране, като предпоставка за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза?

Отговори

Двумесечният срок за повдигане на възражение за недопустимост по член 114, параграф 1 от Процедурния правилник започва да тече от датата на получаване на исковата молба от ответника и се удължава с 10 дни поради отдалеченост. В настоящия случай възражението за недопустимост е повдигнато своевременно. Исковете срещу Европейския съюз за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... n Gyseghem, адвокати,

ищец,

срещу

Европейски парламент , за който се явяват N. Lorenz и S. Seyr, в качеството на представители,

ответник,

с предмет иск за обезщетение за вредите, претърпени от ищеца в резултат от приемането на Решение на Парламента от 24 май 2007 г. относно проверката на неговите пълномощия, което е било отменено с Решение на Съда от 30 април 2009 г. по дело Италия и Donnici/Парламент (C‑393/07 и C‑9/08, Сборник, стр. I‑3679),

ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),

състоящ се от: S. Frimodt Nielsen (докладчик), председател, F. Dehousse и A. Collins, съдии,

секретар: E. Coulon,

постанови настоящото

Определение

Основания за решението

Обстоятелства, предхождащи спора

1. По време на изборите за членове на Европейския парламент, проведени на 12 и 13 юни 2004 г., ищецът г‑н Beniamino Donnici издига кандидатурата си в общата листа Società Civile — Di Pietro Occhetto. Тази листа получава две места, първото в избирателния район на Южна Италия, а второто — в избирателния район на Северозападна Италия. Г‑н Antonio Di Pietro, който е начело и в двата избирателни района, предпочита този на Южна Италия.

2. Г‑н Achille Occhetto фигурира на второ място в кандидатските листи предвид броя на получените в двата избирателни района гласове, като изпреварва ищеца в избирателния район на Южна Италия и г‑н Giulietto Chiesa в този на Северозападна Италия. След като г‑н Di Pietro предпочита мандата в избирателния район на Южна Италия, г‑н Occhetto е трябвало да бъде обявен за избран в избирателния район на Северозападна Италия. Въпреки това с писмена декларация от 6 юли ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form