Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Jaeger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Прекратява ли се правният интерес от разглеждане на жалба за отмяна при отмяна и замяна на обжалваното решение от страна на административния орган?
Какви са последиците за съдебните разноски при липса на основание за произнасяне поради отпадане на предмета на жалбата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда нейното възстановяване — Отпадане на правния интерес — Решение, с което обжалваното решение се отменя и заменя — Липса на основание за произнасяне“ 1. Жалба за отмяна — Правен интерес — Решение, с което обжалваното решение се заменя в хода на производство — Отказ на жалбоподателя да измени исканията си в резултат на това — Жалба с отпаднал предмет — Липса на основание за произнасяне (член 263 ДФЕС; член 114 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 34—39) 2. Съдебно производство — Съдебни разноски — Липса на основание за произнасяне — Лишена от предмет жалба поради отмяната на обжалваното решение и замяната му с друго — Решение, опорочено от явна грешка в преценката или от непълнота на мотивите — Доказателствена тежест за институцията ответник (член 87, параграф 6 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 41, 43—46)Предмет
Искане за отмяна на Решение 2007/254/ЕО на Комисията от 7 юни 2006 година относно държавна помощ C 25/2005 (ex NN 21/2005), приведена в действие от Словашката република в полза на Frucona Košice a.s. (ОВ L 112, стр. 14)
Диспозитив
1) Липсва основание за произнасяне по жалбата.
2) Осъжда Европейската комисия да заплати направените от нея съдебни разноски, както и тези на Frucona Košice a.s.
3) St. Nicolau — trade a.s. понася направените от него съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.