Иск за отговорност
Иск за отговорност
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.
Приложимо ли е изключението за „продължаваща вреда“, така че петгодишният давностен срок по член 46 от Статута на Съда на Европейския съюз да започне да тече от последния акт на OLAF, а не от момента на настъпване на първоначалната вреда?
Може ли моралната вреда и вредите, произтичащи от твърдени нарушения на правото на свободно предприемачество, на участие в конкуренцията и на ефективна и лоялна конкуренция, да се считат за непрекъснати вреди, които продължават след 30 юли 2019 г. и по този начин да не са погасени по давност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Може ли бездействие на Европейската комисия при упражняване на дискреционните ѝ правомощия във връзка с производствата за установяване на нарушение да породи извъндоговорна отговорност на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Представлява ли бездействието на Европейската комисия при започване или водене на производство за установяване на нарушение по член 258 ДФЕС противоправно поведение, което може да породи извъндоговорна отговорност на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Притежава ли Комисията задължението да започне или да приеме определен акт в процедура за установяване на неизпълнение по член 258 ДФЕС и представлява ли отказът или бездействието в този контекст неправомерност, пораждаща извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Притежава ли Комисията задължение да започне или да продължи производство за установяване на нарушение срещу държава членка във връзка с прилагането на правото на Съюза?
Може ли решението на Комисията да не започне или да не продължи производство за нарушение да се счита за неправомерно поведение, което да породи извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Може ли решението или бездействието на Комисията относно започването или воденето на производство за нарушение срещу държава членка, по член 258 ДФЕС, да представлява противоправно поведение, водещо до извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Комисията на Европейския съюз длъжна ли е да започне производство за установяване на неизпълнение на задължения срещу държава членка и може ли отказът или бездействието ѝ в тази връзка да породи извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Съществува ли извъндоговорна отговорност на Съюза при бездействие на Комисията по отношение на започване или развитие на производство за нарушение срещу държава членка за неизпълнение на задължения по правото на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.
Съществува ли противоправност на поведението на Европейската комисия при упражняването на дискреционните ѝ правомощия по член 258 ДФЕС във връзка с инициирането и провеждането на процедура за установяване на нарушение срещу държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.