Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1998 г.

съдия докладчик: Azizi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за преместване на служебното местонахождение на жалбоподателката?

Притежава ли жалбоподателката субективно право на удължаване на служебното си използване в Берлин въз основа на рамковото споразумение, плана за изпълнение и писменото гаранционно писмо?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез отказа за удължаване на служебното използване в Берлин?

Спазено ли е задължението за грижа при вземането на решението за преместване на служебното местонахождение на жалбоподателката?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за преместване на служебното местонахождение на жалбоподателката? → отхвърлено: Мотивите на решението са достатъчно конкретни и позволяват на жалбоподателката да разбере основанията за отказа и да упражни съдебен контрол. Притежава ли жалбоподателката субективно право на удължаване на служебното си използване в Берлин ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за мотивиране по член 25, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица цели да осигури на засегнатото лице достатъчно информация за преценка на целесъобразността на обжалването и да позволи съдебен контрол. Мотивите на оспореното решение следва да се разглеждат в контекста на рамковото споразумение, което предвижда, че служителите по ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.