всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Европейската комисия да приеме решение по член 51, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 (REACH), което обхваща аспекти, по които Комитетът на държавите членки е постигнал единодушие?

Съответства ли искането на Комисията за провеждане на изпитвания при определени концентрации на диметилов етер на изискванията на член 13, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 и на техническите възможности?

Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката, като е изискала изпитвания, които не предоставят релевантна информация за диметилов етер?

Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката и нарушила ли е колона 2 на раздел 8.7.3 от Приложение X към Регламент (ЕО) № 1907/2006, като е изискала включването на кохорти 2A и 2B в разширеното едногенерационно изследване на репродуктивната токсичност?

Допустимо ли е Комисията да изисква провеждането на предварително проучване за определяне на дозовия диапазон преди разширено едногенерационно изследване на репродуктивната токсичност съгласно колона 1 на раздел 8.7.3 от Приложение X и член 25 от Регламент (ЕО) № 1907/2006?

Позволява ли оспорваното решение на Комисията на заявителите да отстранят несъответствието на регистрацията чрез представяне на адаптации на изисканите изпитвания съгласно член 41 и Приложение XI към Регламент (ЕО) № 1907/2006?

Нарушила ли е Комисията член 41 и Приложение XI към Регламент (ЕО) № 1907/2006, като преждевременно е отхвърлила всяка възможност за адаптация на изисканите изпитвания?

Допуснала ли е Комисията явна грешка при преценката, като е изискала провеждане на пренатално изследване на токсичността върху зайци, без да са изпълнени условията на колона 2 от раздел 8.7.2 на Приложение IX към Регламент (ЕО) № 1907/2006?

Съвместими ли са изискванията на Комисията с принципа на пропорционалност и член 25 от Регламент (ЕО) № 1907/2006, като се има предвид възможността за по-малко обременяващи мерки като адаптация чрез read-across към диетилов етер?

Отговори

Допустимо ли е Европейската комисия да приеме решение по член 51, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 (REACH), което обхваща аспекти, по които Комитетът на държавите членки е постигнал единодушие? → отхвърлено: Член 51, параграф 7 предоставя на Комисията правомощие да се произнесе по всички аспекти на проекта за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 51, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 предоставя на Комисията правомощие да приеме решение по цялостната проверка за съответствие на регистрацията, когато в Комитета на държавите членки няма единодушие, без да се изисква разделяне на аспектите, по които има или няма съгласие. Това осигурява последователност и правна сигурност ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form