Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

Текст

... »

Dans l’affaire T‑819/17,

WH, représentée par Me E. Fontes Vila, avocat,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par Mme A. Lukošiūtė et M. K. Tóth, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à ce que le Tribunal condamne l’EUIPO à éliminer du rapport d’évaluation de la requérante pour l’année 2016 tous reproches relatifs à sa manière de communiquer, en ce qu’ils sont faux et portent atteinte au droit fondamental d’exprimer librement ses idées et ses opinions,

LE TRIBUNAL (neuvième chambre),

composé de MM. S. Gervasoni, président, L. Madise et R. da Silva Passos (rapporteur), juges,

greffier : M. E. Coulon,

rend la présente

Ordonnance

Antécédents du litige

1. La requérante, WH, est fonctionnaire de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) depuis le 16 janvier 2001. Elle y exerce les fonctions d’examinatrice de marques au sein du département des opérations de l’EUIPO.

2. Le 9 mars 2017, le rapport d’évaluation de la requérante pour l’année 2016 a été établi. Dans la partie intitulée « Appréciation générale » de ce rapport, l’évaluateur a attribué à la requérante la quatrième évaluation la plus élevée sur huit possibles, selon laquelle son rendement, ses compétences et sa conduite dans le service correspondaient au niveau requis pour le poste qu’elle occupait.

3. Dans la partie de ce rapport intitulée « Compétences », l’évaluateur a considéré ce qui suit :

« [La requérante] a, de manière ...