всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Schwarcz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за доказване на сериозно използване на марката съгласно член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009, като са отхвърлени представените доказателства за използване на марката за „апарати за климатизация“ от клас 11?

Длъжна ли е била първата апелативна камара на EUIPO да вземе предвид всички представени доказателства, включително фактури, каталози, ценови листи и други документи, при преценката за сериозно използване на марката?

Допустимо ли е представянето и разглеждането на нови доказателства за използване на марката за първи път пред Общия съд в производство по жалба срещу решение на апелативната камара на EUIPO?

Отговори

Нарушено ли е изискването за доказване на сериозно използване на марката съгласно член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009, като са отхвърлени представените доказателства за използване на марката за „апарати за климатизация“ от клас 11? → отхвърлено: Представените доказателства не доказват сериозно използване на марката, тъй като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009, притежателят на марка на Европейския съюз се лишава от права, ако не е използвал сериозно марката за период от пет години за съответните стоки или услуги. Доказателствата за използване трябва да обхващат място, продължителност, обем и характер на използването, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form