всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Tiili

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежава ли триизмерният знак, състоящ се от форма на мида, присъщ отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Придобил ли е триизмерният знак, състоящ се от форма на мида, отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?

Отговори

Притежава ли триизмерният знак, състоящ се от форма на мида, присъщ отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърленo: Формата на мида не се възприема от потребителите като указание за търговски произход и не притежава присъщ отличителен характер. Придобил ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде регистриран като марка на Общността, триизмерният знак трябва да притежава отличителен характер, който позволява на потребителите да разграничат стоките на заявителя от тези на други предприятия. Формата на мида, използвана за стоки от клас 30, се възприема от съответния потребител като обичайна или декоративна форма, а не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) и параграф 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 17, 21—25, 38—40)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 28 септември 2007 г. (преписка R 530/2007-1) относно заявка за регистрация като марка на Общността на триизмерен знак, който се състои от форма на мида

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

G. M. Piccoli Srl

Марка на Общността, предмет на спора:

Триизмерна марка, представляваща мида, наблюдавана от четири различни точки за стоки от клас 30 – заявка №°4522892

Решение на проверителя:

Отхвърля заявката за регистрация за за „произведения от зърнени храни, сладкиши и сладкарски изделия и сладоледи“,

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда G. M. Piccoli Srl да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form