Достъп до документите Институционално право Принципи на правото на Съюза

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Може ли държава членка да поиска от институция на Европейския съюз да не разкрива документи, които тя е издала, в рамките на процедура по достъп до документи?

Задължена ли е институцията на Европейския съюз да мотивира решението си за отказ за достъп до документи, когато отказът се основава на искане на държава членка?

Допустимо ли е отказът за достъп до документи да се обоснове с изключението за защита на финансовата, паричната и икономическата политика на Съюза или на държава членка, и какви са границите на съдебния контрол в този контекст?

Отговори

Може ли държава членка да поиска от институция на Европейския съюз да не разкрива документи, които тя е издала, в рамките на процедура по достъп до документи? → отхвърлено: Държавата членка има право да поиска от институцията да не разкрива издадени от нея документи съгласно член 4, параграф 5 от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, параграф 5 от Регламент № 1049/2001 предоставя на държавите членки правото да поискат от институциите на Съюза да не разкриват документи, които те са издали, като това право не е ограничено от други разпоредби на регламента. Институцията следва да се съобрази с такова искане, освен ако не са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_83898-1">

„Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Документи относно плана за възстановяване и устойчивост, представен пред Комисията от държава членка — Документи, издадени от държава членка — Отказ за предоставяне на достъп — Изключение, свързано със защитата на финансовата, паричната и икономическата политика на Съюза или на държава членка“

1. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Документи, издадени от държава членка — Възможност на държавата членка да поиска от институцията да не оповестява документи — Обхват

(член 4, параграфи 1—3 и 5 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 33 и 34)

2. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Документи, издадени от държава членка — Възможност на държавата членка да поиска от институцията да не оповестява документи — Процесуални последици — Носено от държавата членка и институцията на Съюза задължение за мотивиране на решението да не се предостави достъп — Обхват

(член 4, параграфи 1—3 и 5 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 35—40)

3. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Защита на обществения интерес — Съдебен контрол — Обхват — Граници

(член 91, буква в) и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.