всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Moavero Milanesi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се откаже регистрация на фигуративна марка, представляваща удивителен знак, поради липса на отличителен характер съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Може ли фигуративната марка, представляваща удивителен знак, да придобие отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?

Отговори

Допустимо ли е да се откаже регистрация на фигуративна марка, представляваща удивителен знак, поради липса на отличителен характер съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Знакът е лишен от присъщ отличителен характер и не изпълнява функцията на марка. Може ли фигуративната марка, представляваща удивителен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Фигуративният знак, представляващ само удивителен знак, се възприема от съответните потребители като обикновен препинателен знак, а не като указание за търговски произход на стоките. Такъв знак по принцип е лишен от присъщ отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94. За да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ителен характер — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителeн характер чрез използване (член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 25—29 и 41—47)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 26 ноември 2007 г. (преписка R 1134/2007-1), свързано със заявка за регистрация на фигуративен знак като марка на Общността

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

JOOP! GmbH

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка, представляваща удивителен знак за стоки от класове 14, 18 и 25 — заявка за регистрация № 5332184

Решение на проверителя:

Отказва регистрацията.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда JOOP! GmbH да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form