Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Spielmann
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.02 - Встъпване
Анотация
Въпрос
Съществува ли правен интерес за страна от производството пред апелативния състав на EUIPO да встъпи в съдебното производство пред Общия съд, когато е пропуснала срока за встъпване по член 173 от Процедурния правилник, но подава молба на основание член 143 във връзка с членове 142—145 от Процедурния правилник?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на другата страна в производството пред апелативния състав — Пропускане на срока за встъпване съгласно член 173 от Процедурния правилник на Общия съд — Отхвърляне на молбата за встъпване на основание на тази разпоредба — Молба за встъпване по смисъла на член 143 от Процедурния правилник, подадена в срок при условията на евентуалност — Допустимост“По дело T‑748/18
Glimarpol sp. z o.o., установено в Битом (Полша), за което се явява M. Kondrat, адвокат,
жалбоподател,
срещу
Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за която се явяват A. Folliard-Monguiral и H. O’Neill, в качеството на представители,
ответник,
като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO е
Metar sp. z o.o., установено в Гливице (Полша),
с предмет жалба срещу решение на трети апелативен състав на EUIPO от 4 октомври 2018 г. (преписка R 1615/2017‑3) в производство за обявяване на недействителност със страни Metar и Glimarpol,
ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),
състоящ се от: G. Berardis, председател, D. Spielmann (докладчик) и Z. Csehi, съдии,
секретар: E. Coulon,
предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 21 декември 2018 г.,
предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Общия съд на 11 март 2019 г.,
постанови настоящото
Определение
Фактите и производството
1. Жалбоподателят Glimarpol sp. z o.o притежава промишлен дизайн на Общността, заявен за регистрация и регистриран в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) под номер 2125435‑0001 на основание Регламент (ЕО) № 6/2002 на Съвета от 12 декември 2001 година относно промишления дизайн на Общността (ОВ L 3, 2002 г.,стр. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Полша
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.