Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

Текст

... исията да не класира лекарствения продукт „Cuprior-триентин“ като лекарствен продукт сирак — Регламент (ЕО) № 141/2000 — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство — Претегляне на всички разглеждани интереси

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 13, 15 и 16)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка от гледна точка на положението на групата, към която принадлежи предприятието

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 19, 20, 27, 30—34 и 36)

3. Обезпечително производство — Изисквания за форма — Представяне на исканията — Кратко изложение на посочените основания — Липса на достатъчно обяснение за причините за наличие на fumus boni juris — Общо препращане към други документи — Недопустимост

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграфи 4 и 5 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. ...