всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Spielmann

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснат ли е съществен правен или фактически грешка при преценката на фактите, обосноваващи поддържането на името на жалбоподателя в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки?

Спазено ли е изискването за мотивиране на оспорените актове?

Нарушено ли е правото на свобода на изразяване на жалбоподателя чрез приемането и поддържането на ограничителните мерки?

Нарушено ли е правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя?

Нарушено ли е правото на собственост на жалбоподателя във връзка с принципа на пропорционалност?

Спазен ли е принципът на равно третиране при прилагането на ограничителните мерки спрямо жалбоподателя?

Налице ли е злоупотреба с власт при приемането на оспорените актове спрямо жалбоподателя?

Отговори

Допуснат ли е съществен правен или фактически грешка при преценката на фактите, обосноваващи поддържането на името на жалбоподателя в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки? → уважен: Съветът не е доказал с достатъчно конкретни доказателства, че жалбоподателят продължава да е свързан с действия или политики, които застрашават ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният анализ се съсредоточава върху задължението на Съвета да обоснове поддържането на името на жалбоподателя в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки, с оглед на актуалната му ситуация към момента на всяко продължаване на мерките. Съгласно приложимата съдебна практика, Съветът носи тежестта да докаже с достатъчно конкретни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form