Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Допустимо ли е на майка-дружество да се вмени отговорност за нарушения на конкуренцията, извършени от неговите дъщерни дружества, въз основа на концепцията за икономическа единица?

Може ли участието в срещи с антиконкурентна цел да се счита за участие в картел, ако няма изрично дистанциране от взетите решения?

Нарушава ли се принципът non bis in idem, когато на предприятие се налагат санкции както от Комисията, така и от трета държава за едно и също поведение?

Спазено ли е правото на защита, ако в изложението на възраженията не са посочени достатъчно ясно методите за определяне на размера на предвидената глоба?

Допустимо ли е Комисията да прилага нови насоки за определяне на размера на глобите, които се различават от предходната ѝ практика, без да нарушава принципите на правна сигурност и забрана за обратно действие?

Може ли Общият съд да вземе предвид допълнителни факти, които не са били посочени в решението за налагане на глобата, при упражняване на пълната си юрисдикция?

Има ли Комисията право на преценка при избора на оборота, който да се вземе предвид при изчисляване на глобата, при условие че не се надвишава максималният праг по член 15, параграф 2 от Регламент № 17?

Може ли вътрешногруповият оборот да бъде включен при определяне на размера на глобата?

Необходимо ли е да има причинно-следствена връзка между прекратяването на нарушението и намесата на Комисията, за да се признае смекчаващо обстоятелство?

Следва ли при определяне на тежестта на нарушението да се вземе предвид индивидуалната роля на всяко предприятие, участвало в нарушението?

Задължена ли е Комисията да вземе предвид финансовото състояние на предприятието при определяне на размера на глобата?

Какво означава „първо предприятие, което е съдействало“ на Комисията, и как се отразява това върху размера на глобата?

Как следва да се прилага максималният праг по член 15, параграф 2 от Регламент № 17 при определяне на глобата?

Може ли липсата на санкция спрямо друг оператор да повлияе върху индивидуалната оценка на поведението на дадено предприятие при определяне на глобата?

Разполага ли Комисията с право на преценка относно условията за плащане на глобите, включително определянето на лихви за забава и техния размер?