всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснати ли са явни грешки в преценката при отхвърлянето на офертата на жалбоподателите в процедурата за възлагане на обществена поръчка?

Спазено ли е задължението за мотивиране при решението за отхвърляне на офертата на жалбоподателите?

Налице ли е извъндоговорна отговорност на Комисията поради твърдени вреди, произтичащи от решението за отхвърляне на офертата?

Отговори

Допуснати ли са явни грешки в преценката при отхвърлянето на офертата на жалбоподателите в процедурата за възлагане на обществена поръчка? → отхвърлено: Не са установени явни грешки в преценката на възлагащия орган. Спазено ли е задължението за мотивиране при решението за отхвърляне на офертата на жалбоподателите? → отхвърлено: Мотивите, предоставени ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на институциите на Съюза да преценяват офертите в процедури за възлагане на обществени поръчки е ограничено от съдебния контрол, който се свежда до проверка за явни грешки в преценката, злоупотреба с власт или явно нарушение на процедурните правила. Доказателствената тежест за установяване на явна грешка в преценката лежи върху ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... подстанции за централно отопление/охлаждане — Отхвърляне на офертата на оферент — Жалба за отмяна — Иск за обезщетение — Задължение за мотивиране“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Изключване

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 65 и 66)

2. Жалби за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за задължителни указания към институция — Недопустимост

(членове 263 ДФЕС, 264 ДФЕС и 266 ДФЕС)

(вж. т. 69)

3. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници

(вж. т. 81)

4. Жалба за отмяна — Основания — Жалба срещу решение за отхвърляне на офертата на оферент в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка от институция на Съюза — Основание, изведено от явна грешка в преценката на възложителя — Доказване в тежест на жалбоподателя

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 82)

5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 118)

6. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за строителство — Задължение на възлагащия орган да съобщи по писмено искане характеристиките и относителните предимства на избраната оферта, както ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form