Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Dittrich

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е класифицирането на „смола, каменовъглен катран, високотемпературен“ като опасна за водната среда („Aquatic Acute 1“ и „Aquatic Chronic 1“) въз основа на свойствата на нейните съставки, без да се отчита процентното им съдържание и специфичните им химични ефекти?

Извършена ли е явна грешка в преценката от страна на Комисията при приемането на оспорената класификация съгласно Регламент № 1272/2008 и приложимите научни критерии?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Класифицирането на вещества като опасни за водната среда по Регламент № 1272/2008 може да се основава на свойствата на техните съставки, но това е допустимо само ако се вземат предвид процентното съдържание на съответните съставки и специфичните им химични ефекти. Не е достатъчно да се класифицира цялото вещество като опасно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1“ — Регламенти (ЕО) № 1907/2006 и № 1272/2008 — Явна грешка в преценката — Класифициране на вещество въз основа на съставките му“

1. Сближаване на законодателствата — Класифициране, опаковане и етикетиране на вещества и смеси — Регламент № 1272/2008 — Адаптиране към техническия и научния прогрес — Класифициране на „смола, каменовъглен катран, високотемпературен“ като „Aquatic Acute 1“ — Право на преценка на органите на Съюза — Обхват — Съдебен контрол — Граници (таблици 3.1 и 3.2 от приложение VІ към Регламент № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета, изменен с Регламент № 944/2013) (вж. т. 23 и 24)

2. Сближаване на законодателствата — Класифициране, опаковане и етикетиране на вещества и смеси — Регламент № 1272/2008 —Адаптиране към техническия и научния прогрес — Класифициране на „смола, каменовъглен катран, високотемпературен“ като „Aquatic Acute 1“ — Класифициране въз основа на свойствата на съставките — Допустимост — Условие — Отчитане на процента на наличие на съответните съставки и техните химични ефекти (съображение 1, член 1, параграф 1 и член 10, параграф 1, точка 4.1.1.1 от приложение І и таблици 3.1 и 3.2 от приложение VІ към Регламент № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета, изменен с Регламент № 944/2013) (вж. т. 28—30)

Предмет

Искане за отмяна на Регламент (ЕС) № 944/2013 на Комисията от 2 октомври 2013 година за изменение с цел адаптиране към научно-техническия прогрес на Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси (ОВ L 261, стр. 5) ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.