Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.

Допуснати ли са фактически грешки при установяване на обстоятелствата относно представените преводи и идентичността на заявителя и притежателя на по-ранния китайски промишлен дизайн?

Извършен ли е процесуален пропуск от страна на Апелативния състав, като не е изискал допълнителни доказателства или не е извършил проверка пред китайското ведомство за интелектуална собственост?

Правилно ли е тълкуван и приложен член 7 от Регламент № 6/2002 относно разкриването на по-ранния дизайн, включително относно (а) липсата на съобразяване с евентуална недобросъвестност на притежателя и (б) възможността разкриването да бъде известно на специалистите в съответния сектор в Съюза?

Следваше ли Апелативният състав да разгледа основанието за нищожност, свързано с нарушаване на авторското право по член 25, параграф 1, буква f) от Регламент № 6/2002?

Дали Апелативният състав е допуснал грешка в преценката, като не е отчел евентуално по-ранно разкриване на идентичен модел пред органите по одобрение на превозни средства в Нидерландия и Обединеното кралство през 2004 и 2005 г.?