Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Pynna
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Предоставя ли частичното освобождаване от таксите при вписване, дължими за прехвърлянето на дейност между предприятия, неправомерно предимство по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС?
Може ли частичното освобождаване от таксите при вписване да се счита за необходима компенсация за предоставяне на услуги от общ икономически интерес по смисъла на член 106, параграф 2 ДФЕС?
Спазено ли е задължението за мотивиране на обжалваното решение?
Дали прекомерната продължителност на административното производство на Комисията поражда извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... id(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_84028-1">„Държавни помощи — Морски транспорт — Частично освобождаване от таксите при вписване, дължими за прехвърлянето на дейност между предприятия — Решение, с което помощта се обявява за неправомерна и несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ — Полза — Получател на помощта — Услуга от общ икономически интерес — Задължение за мотивиране — Извъндоговорна отговорност — Прекомерна продължителност на производството“
1. Съдебно производство — Срок за представяне на доказателства — Член 85, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд — Представяне на доказателства преди приключване на устната фаза на производството — Допустимост — Условия — Закъснение — Обосноваване(член 83, параграф 2 и член 85, параграфи 1 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 29—36)
2. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Основание, неподкрепено с точни доводи — Недопустимост(член 76 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 40)
3. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Правен характер — Тълкуване въз основа на обективни фактори — Съдебен контрол — Обхват(член 107, параграф 1 ДФЕС)
(вж. т. 43)
4. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предоставяне на предимство на получателите — Мярка, предоставяща данъчно предимство — Частично освобождаване от таксите при вписване, дължими за прехвърлянето на дейност между предприятия — Облекчаване на разходите, които обикновено обременяват бюджета на предприятието — Включване — Преследвани от държавата цели — Липса на последици(член ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.