Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2003 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Законосъобразно ли е проведено разследване в помещения на дружество, различно от това, на което е адресирано решението за разследване?

Може ли на жалбоподателя да се вмени отговорност за действия и инициативи на неговия агент ETA?

Правилно ли е приложен член 85 от Договора за ЕО (сега член 81 ЕО) по отношение на установените споразумения, като се има предвид евентуалната липса на автономия на предприятията поради държавна регулация и указания на гръцките органи, както и правилната квалификация на договорите между предприятията като забранени споразумения?

Правилно ли е определена глобата, включително по отношение на тежестта, продължителността, утежняващите и смекчаващите обстоятелства?

Отговори

Законосъобразно ли е проведено разследване в помещения на дружество, различно от това, на което е адресирано решението за разследване? → отхвърлено: Комисията е действала в рамките на правомощията си, тъй като помещенията на ETA са били реалният център на дейността на жалбоподателя и не е налице неправомерна намеса. Може ли ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита следва да бъде гарантирано както по време на административното производство, така и при предварителните разследвания, включително при проверки на място, които могат да бъдат решаващи за събиране на доказателства за евентуални нарушения. Комисията разполага с широки правомощия за разследване, но те са ограничени от принципа за защита ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Гърция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.