всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Самостоятелното решение на опериращия въздушен превозвач да изчака пътниците на полет, които все още не са преминали проверката за сигурност поради претоварване на проверяващия персонал, може ли да прекъсне причинно-следствената връзка между извънредното обстоятелство, каквото представлява този проблем с проверката за сигурност, и пристигането на планиран за същия ден и със същия самолет следващ полет със закъснение?

Предвид отговора на първия въпрос не е необходимо да се отговаря на втория въпрос.

Отговори

Член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 5, параграф 3 от Регламент № 261/2004 освобождава въздушния превозвач от задължението за изплащане на обезщетение, ако може да докаже, че закъснението или отмяната на полета се дължи на извънредни обстоятелства, които не е могло да бъдат избегнати, дори да са били взети всички необходими мерки. За да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лен 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 — Извънредни обстоятелства — Проблеми с проверката за сигурност на летището — Самостоятелно решение на въздушния превозвач да бъдат изчакани все още непреминалите проверката за сигурност пътници — Ротация на въздухоплавателното средство — Реорганизация на полетите след закъснял полет — Причинно-следствена връзка“

По дело T‑656/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landgericht Дюселдорф (Областен съд Дюселдорф, Германия) с акт от 20 ноември 2024 г., постъпил в Съда на 6 декември 2024 г., в рамките на производство по дело

NI,

HZ

срещу

„Юръпиън Еър Чартър“ ЕАД,

ОБЩИЯТ СЪД (преюдициален състав),

състоящ се при разискванията от: S. Papasavvas, председател, N. Półtorak, M. Sampol Pucurull (докладчик), D. Petrlík и W. Valasidis, съдии,

генерален адвокат: J. Martín y Pérez de Nanclares,

секретар: S. Jund, администратор,

предвид това, че на 19 декември 2024 г. на основание член 50б, трета алинея от Статута на Съда на Европейския съюз Съдът прехвърли преюдициалното запитване на Общия съд,

предвид това, че делото е от сферата по член 50б, първа алинея, буква д) от Статута на Съда на Европейския съюз и не повдига самостоятелен тълкувателен въпрос по смисъла на член 50б, втора алинея от посочения статут,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 17 октомври 2025 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Юръпиън Еър Чартър, от P. Kauffmann и K. Witt, Rechtsanwälte,

– за нидерландското правителство, от K. Bulterman и A. Hanje, в качеството на представители,

– за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form