Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

Текст

... о за активното вещество тирам — Искане за поверително третиране на някои части — Отказ да се предостави поверително третиране — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на неотложност“

По дело T‑621/17 R

Taminco BVBA, установено в Гент (Белгия), за което се явяват C. Mereu и M. Grunchard, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейски орган за безопасност на храните (ЕОБХ), за който се явяват D. Detken и S. Gabbi, в качеството на представители, подпомагани от R. van der Hout и C. Wagner, адвокати,

ответник,

подпомаган от

Европейска комисия, за която се явяват Г. Колева и I. Naglis, в качеството на представители,

встъпила страна,

с предмет искане на основание членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на решението на ЕОБХ от 18 юли 2017 г. за отхвърляне на исканията за поверително третиране, направени в рамките на заявление за подновяване на одобрението на активното вещество тирам,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ОБЩИЯ СЪД

постанови настоящото

Определение

[…]

От правна страна

[…]

По предмета на молбата за допускане на обезпечителни мерки и естеството на съответната информация

25. С молбата си за допускане на обезпечителни мерки жалбоподателят моли да не се публикува определена информация, за да се предотврати засягането на търговските му интереси.

26. В това отношение, на първо място, следва да се посочи, че в определението си от 12 юни 2018 г., Nexans France и Nexans/Комисия (C‑65/18 P(R), EU:C:2018:426), заместник-председателят на Съда е подчертал, че за да се постановят ...