всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Cremona

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазени ли са изискванията за предварително определяне и яснота на критериите за подбор и възлагане на обществената поръчка, съгласно член 97, параграф 1 от Финансовия регламент?

Допусната ли е явна грешка при преценката на комисията при оценката на икономическата и финансовата способност на избрания изпълнител и при сравнението между офертите?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за отхвърляне на офертата на жалбоподателя и предоставена ли е релевантна информация?

Спазени ли са принципите на дължима грижа и добра администрация при комуникацията и предоставянето на информация на жалбоподателя по време на процедурата по възлагане на поръчката?

Отговори

Спазени ли са изискванията за предварително определяне и яснота на критериите за подбор и възлагане на обществената поръчка, съгласно член 97, параграф 1 от Финансовия регламент? → отхвърлено: Критериите са били достатъчно конкретизирани, прозрачни и съобразени с приложимите разпоредби и принципи. Допусната ли е явна грешка при преценката на комисията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Критериите за подбор и възлагане трябва да бъдат предварително определени, ясно формулирани и достатъчно прозрачни, за да позволят на всички добросъвестни и информирани участници да ги тълкуват по един и същи начин и да имат равни възможности при подготовката на офертите си. В случая, макар жалбоподателят да твърди, че критериите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form