Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Kanninen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Европейската комисия да измени ангажиментите, станали задължителни по силата на решение за разрешаване на концентрация, при липса на специфичните условия за преразглеждане, предвидени в известието на Комисията?
Съществува ли съществена и постоянна промяна в структурата на пазара, която да оправдава преразглеждането на задължението за неизкупуване, наложено с решение за разрешаване на концентрация?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... le="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_82158-1">„ Конкуренция — Концентрации — Пазар на херметичните хладилни компресори с променлива скорост, предназначени за домашна употреба — Решение, изменящо ангажиментите, станали задължителни — Общи условия за изменение на ангажиментите — По-целенасочена клауза за преразглеждане — Условие, свързано с промяната в структурата на пазара — Грешка в правото “
1. Концентрации между предприятия — Разглеждане от Комисията — Ангажименти на съответните предприятия, които могат да направят нотифицираната операция съвместима с вътрешния пазар — Ангажименти относно задължение за неизкупуване — Искане за преразглеждане на това задължение — Известие на Комисията, което предвижда специфични условия за преразглеждане на това задължение — Преразглеждане на задължението за неизкупуване само при специфичните условия, предвидени в това известие(член 6 от Регламент № 139/2004 на Съвета; точки 43 и 71—74 от Известие 2008/C 267/01 на Комисията)
(вж. т. 41—51)
2. Концентрации между предприятия — Разглеждане от Комисията — Ангажименти на съответните предприятия, които могат да направят нотифицираната операция съвместима с вътрешния пазар — Ангажименти относно задължение за неизкупуване — Искане за преразглеждане на това задължение — Условия за преразглеждане — Същностна промяна на структурата на пазара между решението на Комисията за разрешаване на концентрацията и искането за преразглеждане на ангажиментите, която е значителна и е настъпила за постоянно(член 6 от Регламент № 139/2004 на Съвета; точки 43 и 71—74 от Известие 2008/C 267/01 на Комисията)
(вж. т. 71—77 и 80)
Диспозитив
1) Отменя Решение C(2020) 3118 final на Комисията от 15 май 2020 г. за изменение на ангажиментите, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.