всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Barents

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.16 - Заплата, 9.16.01 - Заплата, 9.16.01.06 - Семейни добавки, 9.16.01.06.03 - Надбавка за образование


Анотация

Въпроси

Тълкува ли се неправилно член 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника, като се отказва възстановяване на разноски за образование, направени за деца, посещаващи субсидирани училища, които изискват вноски към сдружения с нестопанска цел?

Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания, когато администрацията е възстановявала подобни разноски в предходни години?

Нарушени ли са принципите на равно третиране и на добра администрация при отказа за изплащане на надбавката за образование?

Отговори

Тълкува ли се неправилно член 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника, като се отказва възстановяване на разноски за образование, направени за деца, посещаващи субсидирани училища, които изискват вноски към сдружения с нестопанска цел? → отхвърлено: Не са изпълнени условията за изплащане на надбавката, тъй като не се дължат ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника предвижда, че надбавка за образование се изплаща само за действителни разноски, направени за дете, което посещава основно или средно учебно заведение, за което се дължи такса. Белгийското законодателство относно субсидираното образование не допуска изискване на такси за записване или обучение, а ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника — Оправдани правни очаквания — Равно третиране — Принцип на добра администрация“

По дело T‑580/16

Irit Azoulay, срочно нает служител в Европейския парламент, с местожителство в Брюксел (Белгия),

Andrew Boreham, срочно нает служител в Европейския парламент, с местожителство във Вансен-Аню (Белгия),

Mirja Bouchard, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство във Вийерс ла Вил (Белгия),

Darren Neville, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство в Оен (Белгия),

за които се явява Casado García-Hirschfeld, адвокат,

жалбоподатели,

срещу

Европейски парламент, за който се явяват E. Танева и L. Deneys, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на индивидуалните решения, приети от Парламента на 24 април 2015 г., с които той отказва да отпусне надбавки за образование за 2014/2015 г., и при необходимост за отмяна на индивидуалните решения, приети от Парламента на 17 и 19 ноември 2015 г., с които той частично отхвърля жалбите, подадени от жалбоподателите по административен ред на 20 юли 2015 г.,

ОБЩИЯТ СЪД (осми състав),

състоящ се от: A. M. Collins, председател, R. Barents (докладчик) и J. Passer, съдии,

секретар: M. Marescaux, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 14 декември 2016 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелствата по спора

1. Първият жалбоподател, г‑жа Irit Azoulay, има дете, което от септември 2014 г. е записано в Athénée Ganenou в Брюксел (Белгия). Другите трима жалбоподатели, г‑н Andrew Boreham, г‑жа Mirja Bouchard и г‑н Darren Neville, имат деца, които са ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form