всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Кънчева

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Възможно ли е конкурентно предприятие да обжалва решение на Комисията, с което се приема, че национална мярка не представлява държавна помощ, без да докаже значителни последици за собственото си пазарно положение?

Отговор

Според член 263, четвърта алинея ДФЕС физически или юридически лица могат да обжалват актове, които ги засягат пряко и лично. Когато Комисията приеме решение, че дадена национална мярка не представлява държавна помощ, заинтересованите страни могат да обжалват само ако са засегнати лично, по-специално ако тяхното пазарно положение е съществено засегнато. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рането на тези обезщетения — Решение, с което се констатира, че не е налице държавна помощ — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията, с което без провеждане на официална процедура по разследване се приема, че националната мярка не е държавна помощ — Жалба на заинтересованите страни по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО — Допустимост — Условия (член 108, параграфи 2 и 3 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 30—34)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията, с което се приема, че националната мярка не е държавна помощ — Обжалване от конкурентно предприятие, което оспорва основателността на решението — Предприятие, което не е доказало наличието на значителни последици за пазарното му положение — Недопустимост (член 108, параграфи 2 и 3 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 35, 44, 46 и 48)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C (2009) 8707 окончателен на Комисията от 19 ноември 2009 година, с което се обявява, че предвиденият в германското законодателство режим, свързан с обезщетенията за работниците и служителите на изпаднали в неплатежоспособност предприятия и с финансирането на тези обезщетения, не представлява държавна помощ (помощ NN 55/2009) (OВ C 323, стp. 5)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата като недопустима.

2)

Phoenix-Reisen GmbH и Deutscher Reiseverband eV (DRV) понасят, наред с направените от тях съдебни разноски, и разноските на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form