всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Schwarcz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране при квалифицирането на помощта като държавна помощ, засягаща търговията между държавите членки и нарушаваща конкуренцията?

Може ли помощта да се счита за съвместима с общия пазар на основание изключението за природни бедствия по член 87, параграф 2, буква б) ДЕО и съответните насоки, като се вземе предвид статутът на получателя като предприятие за преработка?

Допустимо ли е помощта да бъде обявена за несъвместима с общия пазар на основание член 87, параграф 3, буква в) ДЕО, като се прилага погрешна правна основа съгласно насоките за държавните помощи в селското стопанство?

Нарушени ли са принципите на добра администрация, дължима грижа и загриженост поради прекомерната продължителност на административната процедура?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране при квалифицирането на помощта като държавна помощ, засягаща търговията между държавите членки и нарушаваща конкуренцията? → отхвърлено: Комисията е изложила достатъчно мотиви и не е допуснала явна грешка при квалификацията на помощта. Може ли помощта да се счита за съвместима с общия пазар на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Мотивите на Комисията относно квалифицирането на помощта като държавна помощ са достатъчно ясни и конкретни, като са изложени релевантни факти и правни съображения, които позволяват на заинтересованите лица да разберат основанията за решението и на съда да упражни контрол. Не се изисква Комисията да доказва реални ефекти върху пазара, а ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form