всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.

съдия докладчик: Toth

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Общият съд да извърши нова преценка на фактическите обстоятелства въз основа на доказателства, представени за първи път пред него?

Правилно ли е Апелативният състав на EUIPO да приеме, че съществува опасност от объркване между заявената образна марка Elton и по-ранната словна марка ELON за идентични или сходни стоки?

Могат ли концептуалните различия между марките да неутрализират визуалната или фонетичната им прилика при оценката на вероятността от объркване?

Правилно ли е направена преценката за наличие на опасност от объркване между образната марка Elton и словната марка ELON съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001?

Отговори

Допустимо ли е Общият съд да извърши нова преценка на фактическите обстоятелства въз основа на доказателства, представени за първи път пред него? → отхвърлено: Общият съд няма правомощие да разглежда нови доказателства, които не са били представени пред EUIPO. Правилно ли е Апелативният състав на EUIPO да приеме, че съществува ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Общият съд потвърждава, че в съответствие с член 72, параграф 2 от Регламент 2017/1001 няма правомощие да извършва нова преценка на фактическите обстоятелства въз основа на доказателства, които са представени за първи път пред него, а не пред EUIPO. Съдът може да разглежда само доказателствата, които са били надлежно представени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form