всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явява ли се регистрацията на фигуративната марка „FICKEN LIQUORS“ несъвместима с обществения ред или добрите нрави по смисъла на член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009?

Отговор

Явява ли се регистрацията на фигуративната марка „FICKEN LIQUORS“ несъвместима с обществения ред или добрите нрави по смисъла на член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009? → отхвърлено: Марката съдържа вулгарен и обиден израз, който противоречи на добрите нрави и обществения ред. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за противоречие с обществения ред или добрите нрави следва да се тълкува с оглед на начина, по който съответните потребители възприемат знака, като се вземат предвид всички релевантни обстоятелства. Оценката се извършва спрямо средния потребител на съответните стоки или услуги в Европейския съюз, като се отчита и културният, социалният ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... я ред и на добрите нрави — Член 7, параграф 1, буква е) от Регламент (EО) №°207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които противоречат на обществения ред или на добрите нрави — Преценка с оглед на възприемането на знака от съответните потребители (член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 12 и 21—23)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които противоречат на обществения ред или на добрите нрави — Фигуративна марка „FICKEN LIQUORS“ (член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 13—38)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които противоречат на обществения ред или на добрите нрави — Понятие (член 7, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 19)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 15 ноември 2012 г. (преписка R 2544/2011‑1), постановено по заявка за регистрация на фигуративния знак „FICKEN LIQUORS“ като марка на Общността

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form