Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Съвместими ли са мотивите и диспозитива на обжалваното решение на Комисията относно отговорността на дружеството майка за участието в картела?

Допустимо ли е Комисията да приеме, че дружеството майка и неговата дъщерна компания представляват една икономическа единица, и да наложи отговорност на майката за нарушенията на дъщерното дружество?

Спазени ли са принципът на равнопоставеност и задължението за мотивиране при налагането на санкция на дружеството майка за нарушение, извършено от дъщерното дружество?

Съответства ли на принципите на равнопоставеност и пропорционалност, както и на забраната за произвол, налагането на по-висока глоба на дружеството майка в сравнение с тази, наложена на дъщерното дружество?

Нарушен ли е принципът на равнопоставеност, като на жалбоподателя е приложено различно третиране спрямо други дружества майки, които са били солидарно отговорни за нарушения на дъщерните си дружества?

Пропорционален ли е и надлежно мотивиран ли е размерът на базовата глоба, определена за дъщерното дружество, върху която се основава глобата на жалбоподателя?

Пропорционална ли е наложената на жалбоподателя глоба от 34 милиона евро с оглед на неговите индивидуални обстоятелства, пазарното му положение и способността му да плати?

Съответства ли на изискванията на линиите за определяне на глобите методът на Комисията за определяне на категориите предприятия и използването на пазарен дял по стойност вместо по обем при определяне на размера на глобата за жалбоподателя и неговото дъщерно дружество?