Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

Текст

... ен 10, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Отхвърляне на искането — Акт, приет на основание член 122, параграф 1 ДФЕС — Акт, който не може да бъде предмет на искане за вътрешно преразглеждане — Член 2, параграф 1, буква ж) от Регламент № 1367/2006 — Понятие за административен акт — Член 9, параграф 3 от Орхуската конвенция — Член 2, параграф 2 от Орхуската конвенция — Акт, приет в „законодателно качество“

По дело T‑535/23,

CEE Bankwatch Network z.s., установено в Прага (Чешка република),

Ökobüro — Allianz der Umweltbewegung, установено във Виена (Австрия),

представлявани от M. Metzler, адвокат,

жалбоподатели,

срещу

Съвет на Европейския съюз, представляван от R. Boucquey, A. Maceroni и L. Vétillard,

ответник,

подпомаган от

Европейска комисия, представлявана от C. Hermes, G. Gattinara, B. De Meester и C. Valero,

встъпила страна,

ОБЩИЯТ СЪД (девети разширен състав),

състоящ се по време на разискванията от: L. Truchot, председател, H. Kanninen, M. Sampol Pucurull (докладчик), T. Perišin и H. Cassagnabère, съдии,

секретар: V. Di Bucci,

предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално процесуално-организационното действие от 18 ноември 2024 г. и отговорите на Комисията и на жалбоподателите, постъпили в секретариата на Общия съд, съответно на 9 и 10 декември 2024 г.,

като взе предвид, че в триседмичния срок от съобщението за приключването на писмената фаза на производството няма постъпило искане от страните за насрочване на съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд да се произнесе, без да провежда устна фаза ...