Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.

Текст

... 1">1. Съдебно производство — Възражение за висящ процес — Идентичност на страните, предмета и основанията на две жалби — Недопустимост на по-късно подадената жалба (вж. точка 15)

2. Съдебно производство — Петитум на жалбата — Изменение в хода на производството — Приравняване на подаването на нова жалба (вж. точка 16)

Предмет

Първоначално, жалба за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 687/2011 на Съвета от 18 юли 2011 година за прилагане на член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2580/2001 относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания, и за отмяна на Регламенти за изпълнение (ЕС) № 610/2010 и (ЕС) № 83/2011 (OВ L 188, стр. 2) и на Решение 2011/430/ОВППС на Съвета от 18 юли 2011 година за актуализиране на списъка на лицата, групите и образуванията, по отношение на които се прилагат членове 2, 3 и 4 от Обща позиция 2001/931/ОВППС за прилагането на специални мерки за борба с тероризма (OВ L 188, стр. 47), в частта, в която името на организацията жалбоподател е запазено в списъка на лицата, групите и образуванията, по отношение на които се прилага замразяването на финансови средства и икономически ресурси в контекста на борбата срещу тероризма

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като явно недопустима.

2) Не се произнася по молбата за встъпване на Европейската комисия.

3) „Хамас“ понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Съвета на Европейския съюз.

...