Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

съдия докладчик: Martin y Perez de Nanclares

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка при преценката относно основанията за включване на името на жалбоподателя в списъците с ограничителни мерки?

Спазени ли са изискванията на член 27, параграф 3 и член 28, параграф 3 от Решение 2013/255/ОВППС, изменено с Решение 2015/1836, и на член 15, параграф 1б от Регламент № 36/2012, изменен с Регламент 2015/1828, при задържането на името на жалбоподателя в списъците?

Нарушени ли са основните права на жалбоподателя и принципът на пропорционалност чрез приемането на спорните ограничителни мерки спрямо него?

Отговори

Допусната ли е явна грешка при преценката относно основанията за включване на името на жалбоподателя в списъците с ограничителни мерки? → отхвърлено: Представените от Съвета доказателства са достатъчно конкретни, точни и съгласувани, за да обосноват включването на жалбоподателя като водещ бизнесмен и лице, асоциирано с ключова фигура на сирийския режим. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде ефективен съдебният контрол по член 47 от Хартата на основните права, съдилищата на Европейския съюз следва да проверят дали решението за приемане или поддържане на ограничителни мерки срещу дадено лице е основано на достатъчно солидна фактическа основа. Доказателствената тежест лежи върху Съвета, който трябва да докаже, че ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.