всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Кънчева

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за установяване на причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза съгласно член 3, параграфи 6 и 7 от Регламент 2016/1036?

Допустимо ли е институциите да използват референтен период, който е по-дълъг от периода на разследването, при антидъмпингово разследване?

Спазено ли е правото на добра администрация в рамките на антидъмпинговата процедура?

Отговори

Нарушено ли е изискването за установяване на причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза съгласно член 3, параграфи 6 и 7 от Регламент 2016/1036? → отхвърлено: Не е установена явна грешка в преценката на Комисията относно причинно-следствената връзка. Допустимо ли е институциите да използват референтен период, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза, институциите са длъжни да вземат предвид всички релевантни фактори, включително и такива, които не са свързани с дъмпинга, и да оценят дали тези фактори могат да прекъснат връзката между дъмпинга и вредата. Явна грешка в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... кръгло напречно сечение и с външен диаметър, превишаващ 406,4 mm, с произход от Китай — Налагане на окончателно антидъмпингово мито — Причинно-следствена връзка — Член 3, параграфи 6 и 7 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Явна грешка в преценката“

1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Установяване на причинно-следствена връзка — Задължения на институциите — Вземане предвид на фактори, които не са свързани с дъмпинга — Значение на тези фактори за установяване на причинно-следствената връзка — Съдебен контрол — Явна грешка в преценката — Тежест на доказване

(член 3, параграфи 6 и 7 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 24—26, 37—39, 53, 58, 59, 68 и 77)

2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Разследване — Референтен период — Период, който е по-дълъг от обхванатия от разследването — Допустимост

(член 6 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 34, 35 и 52)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Право на добра администрация — Обхват

(вж. т. 84)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия, на ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, на Válcovny trub Chomutov a.s. и на Vallourec Deutschland GmbH в производството пред Съда по дело C‑891/19 P и в производството пред Общия съд по дела T‑500/17 и T‑500/17 RENV.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form