Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя чрез начина, по който Комисията е формулирала въпросите си по време на разследването, и по-специално чрез принуждаването му да се самоинкриминира?

Спазено ли е изискването за предоставяне на всички доказателства, на които се основава изложението на възраженията и обжалваното решение, и нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя поради липса на достъп до определени документи?

Допустимо ли е използването на определени доказателства, включително анонимни документи и протоколи от разпити на бивши директори, събрани в рамките на национално наказателно производство, за целите на производството по конкуренция на Комисията?

Законосъобразно ли е решението на Комисията от 25 ноември 1994 г. за разширяване на обхвата на разследването и за неизпращане на решението до жалбоподателя, и нарушени ли са по този начин правата му на защита?

Нарушени ли са правата на жалбоподателя поради отказ за достъп до определени части от преписката, включително документи, получени от Надзорния орган на ЕАСТ?

Допустимо ли е Комисията да включва в решението си основания, които не са свързани с установените нарушения и които могат да навредят на жалбоподателя?

Достатъчно ли е мотивирано решението на Комисията по отношение на анализа на релевантния пазар и поведението на адресатите на решението, и правилно ли е приложен член 81 ЕО?

Правилно ли е определена ролята на жалбоподателя в установеното нарушение и отчетени ли са индивидуалните му действия и позиция на пазара?

Законосъобразно ли е установяването на нарушение по член 81 ЕО въз основа на условията на договорите за доставка между Corus и Dalmine, и съществува ли картел между европейските производители в този контекст?

Правилно ли е определен релевантният пазар и връзката между нарушенията, установени в член 1 и член 2 от обжалваното решение?

Правилно ли е определена тежестта, продължителността и индивидуалната отговорност на жалбоподателя при определяне на размера на глобата, и отчетени ли са смекчаващи обстоятелства и сътрудничеството му с Комисията?